LIfe iS StRUGgle

1. document.form.item 问题
(1)现有问题：
现有代码中存在许多 document.formName.item(”itemName”) 这样的语句，不能在 MF 下运行
(2)解决方法：
改用 document.formName.elements["elementName"]
(3)其它
参见 2

IE6.0,IE7.0与Firefox的CSS兼容性问题 1.DOCTYPE 影响 CSS 处理
　　2.FF: div 设置 margin-left, margin-right 为 auto 时已经居中, IE 不行
　　3.FF: body 设置 text-align 时, div 需要设置 margin: auto(主要是 margin-left,margin-right) 方可居中
　　4.FF: 设置 padding 后, div 会增加 height 和 width, 但 IE 不会, 故需要用 !important 多设一个 height 和 width
　　5.FF: 支持 !important, IE 则忽略, 可用 !important 为 FF 特别设置样式，值得注意的是，一定要将xxxx !important 这句放置在另一句之上
　　6.div [...]

在经过反复的思考，比对之后，公司的内部网站我决定用.net的平台来做。
php下的Cms很多，大家也都在玩Joomla，应该说资源比.net下CMs们的要丰富，开发起来也比较容易，可是考虑到公司的软硬件环境，以及人文环境，还是忍痛选择了放弃。
从另一个角度来讲，这也是我一直比较向往的领域，虽然对.net有过一些了解，可是毕竟很肤浅，也打算借这个机会在这个方面多学一些东西。
.net下的开源免费CMS并不算太多，其实也不少，主流的DOTNETNUKE，Rainbow Portal等以及其他如雨后春笋般诞生的名字稀奇古怪的cms们，让我在选择的时候也着实有点不知，DOTNETNUKE是首选，在研究了一段时间之后结论是：首先，好是好，可运行的时候总是觉得有写慢，当然这是横向比较的结果，也可能是没有优化；其次源代码并没有全部开放，在开发的灵活性上不强，而且功能有些过大于我的需求；还有DOTNETNUKE是用VB.net作为开发语言，所说创始人是个及其nb的人物，可我还是比较倾向于c#.故放弃了最具人气的DOTNETNUKE。
Mojo Portal的名字吸引了我，我不知道他是什么意思，程序不大，安装还算方便，功能不多，够用，暂时先用它。实在不行再换。
MoJo的运行速度让人比较满意，在测试的过程中发现和DOTNETNUKE有一样的毛病，可能也是.net的一个通病吧，下载中文名附件乱码，于是好戏上演了

/* from http://cssplay.co.uk/boxes/snazzy2.html*/
.xsnazzy h3{margin:0; padding:0 10px 5px 10px; border-bottom:1px solid #444;}
.xsnazzy h3, .xsnazzy h3 a{font-size:1em;}
.xsnazzy {background: transparent; width:530px; margin:10px 3px 0;}
.xtop, .xbottom {display:block; background:transparent; font-size:1px;}
.xb1, .xb2, .xb3, .xb4 {display:block; overflow:hidden;}
.xb1, .xb2, .xb3 {height:1px;}
.xb2, .xb3, .xb4 {background:#fff; border-left:1px solid #444; border-right:1px solid #444;}
.xb1 {margin:0 5px; background:#444;}
.xb2 {margin:0 3px; border-width:0 2px;}
.xb3 {margin:0 2px;}
.xb4 {height:2px; margin:0 1px;}
.xboxcontent {display:block; [...]

之前看到很多人一直都问这个问题，不过当时我没当一回事，因为在 CSS 中要垂直居中，多数是在有高度的情况下，或者容器高度不定的情况下才用，看上去比较舒服，而且实现的方法也不少，不一定要拘泥于和 table 布局一样。不过最近有人问了几个例子，看来对此的需求还不少。现在就把我经验拿出来分享一下，希望大家鼓鼓掌。首先，要有一个概念：凡是 table 布局可以实现的，CSS 一定可以实现。CSS 可以实现的，table 未必能做到。现在来几个例子：一、单行内容的居中
只考虑单行是最简单的，无论是否给容器固定高度，只要给容器设置 line-height 和 height，并使两值相等，再加上 over-flow: hidden 就可以了

.middle-demo-1{
height: 4em;
line-height: 4em;
overflow: hidden;
}

优点：
1. 同时支持块级和内联极元素
2. 支持所有浏览器
缺点：
1. 只能显示一行
2. IE中不支持img等的居中
要注意的是：
1. 使用相对高度定义你的 height 和 line-height
2. 不想毁了你的布局的话，overflow: hidden 一定要
为什么？
请比较以下两个例子：

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.

上一个高度是用的绝对单位px，并且没有隐藏溢出，下一个高度用的单位是相对单位em，并且隐藏了溢出。如果你的浏览器支持放大字体，那么尽情地放大字体，看看会出现什么效果。二、多行内容居中，且容器高度可变
也很简单，给出一致的 padding-bottom 和 padding-top 就行

.middle-demo-2{
padding-top: 24px;
padding-bottom: 24px;
}

优点：
1. 同时支持块级和内联极元素
2. 支持非文本内容
3. 支持所有浏览器
缺点：
容器不能固定高度三、把容器当作表格单元
CSS 提供一系列diplay属性值，包括 display: [...]